Customer Reviews (1)

Makes Neil Young's "The Loner" look like Will Smith
An extraordinary figure, I would like to know more about how the book was researched. The subject by his nature had an intensely personal view of areas that interested him-poetry and voice,film and theater and strong social criticism. His affiliation with the Surrealist movement begins to convey an idea of his character, but his vision reads as less socially transferable, calling for nothing short of utter transmogrification. On apersonal level, Artaud's MO is borne of anguish, his communications make the work of Andre Breton, who is mentioned often in "Without Words," seem accessibly sensual in comparison;his creations evidently stem from a terrible unease and thrust more towards self-preservation than enthusiastic revel. Artaud reported about the rituals of Bali in his most famous work, "The Theatre and Its Double," as well as indicating a fondness for the Marx Brothers. Greene's assessment is respectful without being adulatory and is remarkably even-handed considering its subject. ... Read more

Product Description
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Ethnologie / Volkskunde, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Freie Universität Berlin (Institut für Ethnologie), Veranstaltung: Abschlussprüfung, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Eine Streitschrift zum wissenschaftlichen Film., Abstract: Der ethnographische Film in Deutschland steckte lange in einem „doppelten Rechtfertigungsdilemma": Die Forschung bestritt „Wissenschaftlichkeit", die Filmwelt sprach ihm nennenswerte filmische Qualitäten ab. Das klassische Konzept des Göttinger Instituts für Wissenschaftlichen Film (IWF) stellte an den wissenschaftlichen Film dieselben Anforderungen wie an einen wissenschaftlichen Text. Eine eigenständige wissenschaftliche Qualität wurde dem filmischen Medium abgesprochen: Er war im besten Fall Beiwerk, das den wissenschaftlichen Text illustrieren und dessen Beweiskraft erhöhen soll.Dabei wurde übersehen, das die besondere Qualität filmischer Bilder und filmischen Erzählens gerade nicht in ihrer empirisch überprüfbaren „Objektivität", sondern in ihrer Fähigkeit liegt, emotional zu berühren - und damit einen Teil der Wirklichkeit zu repräsentieren, den Wissenschaftler aus ihrer Betrachtung gerne auszuklammern behaupten. Emotionen sind individuell und nicht objektivierbar. Filme entziehen sich einer eindeutigen, verbalisierbaren und verifizierbaren Interpretation. Das vorliegende wissenschaftliche Essay zeichnet die lange Zeit von Verhaltensforschers und Museumsethnologen dominierte Debatte um den wissenschaftlichen Film in Deutschland nach. Es widmet sich den Grenzbereichen zwischen Wissenschaft und Kunst und den Potentialen des Mediums Film für die wissenschaftliche Lehre, bis hin zur Frage: Wie ethnographisch ist Hollywood?Der eigentliche Film, das wusste schon Hitchcock, entsteht im Kopf. ... Read more